Bahia e Vitória estão entre os times mais prejudicados no Brasileirão por causa do Árbitro Assistente de Vídeo (VAR). O auxílio, que atua no futebol brasileiro desde 2019, utiliza imagens para revisar lances polêmicos e contribuir para decisões mais justas e precisas.
Conforme as regras, o árbitro de vídeo só pode ser acionado em lances de impedimento, cartões vermelhos diretos e possíveis irregularidades em gols.
Recentemente, Bahia e Vitória tiveram situações atípicas dentro do campo de jogo. No confronto entre contra o Botafogo, pela 26ª rodada, Mateo Sanabria, do Bahia, já advertido com cartão amarelo, caiu na área em uma disputa e acabou sendo punido com o segundo amarelo por suposta simulação — o que resultou em sua expulsão. O lance, no entanto, não era passível de revisão pelo VAR.
No duelo entre Vitória e Vasco, na rodada seguinte, o zagueiro Lucas Halter foi expulso após receber dois cartões considerados questionáveis: o primeiro por reclamar da marcação de um pênalti a favor do adversário e o segundo por um empurrão em uma confusão comum antes da cobrança de bola parada — algo que raramente gera punição.
Outro é que em casos em que uma falta, lateral ou escanteio é marcada de forma equivocada e, logo em seguida, resulta em gol. Mesmo nesses cenários, o VAR não pode intervir para alterar a decisão de campo.
O VAR só pode ser utilizado em lances capitais, nos quais o torcedor tem motivo para se irritar se o assistente de vídeo não for acionado, ou se o árbitro de vídeo apenas revisar o lance e decidir manter a decisão de campo.
O levantamento feito peloGato Mestre , do ge.globo, mostrou todas as mudanças de decisão com auxílio do VAR e aponta os clubes mais e menos impactados no Brasileirão em termos de saldo entre decisões favoráveis e desfavoráveis.
A dupla Ba-Vi está entre os clubes mais “prejudicados” pelo VAR. O Bahia é a quarta equipe com pior saldo. Foram 11 decisões contrárias e 9 favoráveis, gerando um saldo de -2. O caso mais recente foi a anulação do gol de Michel Araújo contra o Flamengo.
Já o Vitória tem o terceiro pior saldo. São seis decisões contrárias e apenas três foram a favor. A última delas ocorreu justamente no jogo contra o Vasco, quando o árbitro foi auxiliado na marcação de um pênalti para o time carioca após toque de mão de Raúl Cáceres.
Confira o levantamento completo:
1º – Vasco: 1 contra e 10 a favor (saldo +9)
2º – Internacional: 8 contra e 12 a favor (saldo +4)
3º – Mirassol: 7 contra e 8 a favor (saldo +1)
4º – Cruzeiro: 2 contra e 4 a favor (saldo +2)
5º – Atlético-MG: 8 contra e 9 a favor (saldo +1)
5º – Fluminense: 5 contra e 6 a favor (saldo +1)
5º – Palmeiras: 4 contra e 5 a favor (saldo +1)
5º – São Paulo: 4 contra e 5 a favor (saldo +1)
5º – Bragantino: 3 contra e 4 a favor (saldo +1)
5º – Flamengo: 3 contra e 4 a favor (saldo +1)
11º – Juventude: 9 contra e 9 a favor (saldo 0)
11º – Fortaleza: 5 contra e 5 a favor (saldo 0)
13º – Botafogo: 7 contra e 6 a favor (saldo -1)
13º – Santos: 7 contra e 6 a favor (saldo -1)
15º – Grêmio: 10 contra e 8 a favor (saldo -2)
15º – Sport: 6 contra e 4 a favor (saldo -2)
15º – Bahia: 11 contra e 19 a favor (saldo -2)
17º – Vitória: 6 contra e 3 a favor (saldo -3)
19º – Ceará: 6 contra e 1 a favor (saldo -5)
20º – Corinthians: 15 contra e 9 a favor (saldo -6)